Одним из наиболее дискуссионных элементов современной системы образования стал Единый государственный экзамен (ЕГЭ), полемика вокруг которого не утихает с момента его введения в 2001 г. Особенно острой она стала в 2008 г., когда к нему присоединились все регионы, а с 2009 г. для выпускников школ он стал безальтернативной формой итогового контроля знаний и основной формой вступительных экзаменов в вузы и ссузы. Учитывая важность и значимость данного вопроса, мы обратились за разъяснениями к заведующему кафедрой социологии и социальных процессов доктору социологических наук, профессору Хасану Дзуцеву. - Хасан Владимирович, Вы не изучали проблему отношения старшеклассников к форме выпускных экзаменов? - Для определения характера отношения учащихся старших классов средних общеобразовательных школ РСО-А в апреле 2014 г. Северо-Осетинским Центром социальных исследований ИСПИ РАН совместно с Северо-Осетинским государственным педагогическим институтом было проведено социологическое исследование на тему: «Отношение школьников 11-х классов Республики Северная Осетия-Алания к Единому государственному экзамену: социологический анализ». В рамках социологического исследования были проведены массовый и экспертный опросы. Опрошены 600 респондентов-учащихся (10% от общей численности выпускников республики) 11-х классов средних общеобразовательных школ (СОШ) РСО-А: 200 человек - во всех 4-х муниципальных округах г. Владикавказа (по 50 в каждом МО), и 400 – в сельских районах (в каждом районе по 50 человек). Сегодня ЕГЭ является основной формой итоговой государственной аттестации в школе и основной формой вступительных экзаменов в вузах и ссузах. В обществе неоднозначное отношение к ЕГЭ как со стороны школьников, их родителей, так и со стороны системы образования, особенно высшего. Поэтому следующая группа вопросов чрезвычайно важна в плане прогноза формы сдачи экзаменов. Среди всех опрошенных учащихся 11-х классов практически половина (41,7%) предпочли бы традиционную форму (по билетам) сдачи экзаменов. Но данный процент меняется в зависимости от места проживания. Так, например, в г. Владикавказе этот процент чуть выше (45,3), чем среди респондентов, проживающих в сельской местности (39,9). Такая же картина в Алагирском районе – 50,0%. В Кировском относительно низок процент желающих сдавать экзамены в традиционной форме (25,7), в то время как сторонников защиты рефератов набралось 31,4%. Среди всех опрошенных сторонники защиты реферата составил 6,1 %. «Отличились» также учащиеся Затеречного МО, где сторонников такой формы сдачи экзаменов 12,9%. Есть также среди всех опрошенных учащихся сторонники презентации проекта (4,8%), в частности, в Промышленном МО – 10,6%, Кировском – 11,4%. В форме собеседования готовы сдавать экзамены 8,7% респондентов. Среди горожан этот процент составил 12,3, сельских жителей – 6,9. Но «рекордсменами» предпочтения собеседования являются учащиеся Моздокского района (16,0%) и Иристонского МО (15,4%). - Хасан Владимирович, Вы сделали акцент в основном на традиционной форме (билеты), а сколько сторонников у ЕГЭ? Явно заметно, что критика ЕГЭ в обществе снижается, учитывая, что сторонников его сдачи среди всех опрошенных легитимная цифра 28,1%. Среди горожан сторонников ЕГЭ 21,8 %, среди сельчан – 31,3%. На этот процент стоит обратить внимание, потому что по материалам данного опроса учащихся сельской местности, живущих в состоянии абсолютной бедности, 9,0%. Процент сторонников ЕГЭ в таких сельских районах, как Ардонский (45,7%), Правобережный (43,5%) Дигорский (42,0%) и Пригородный (36,8%) самый высокий. Предпочитают ЕГЭ 32,6% «отличников». Затруднившихся ответить на поставленный вопрос больше всего в Ирафском районе (25,6%) и Иристонском МО (17,9%). В г. Владикавказе этот процент чуть выше (45,3), чем среди респондентов, проживающих в сельской местности (39,9). В Северо-Западном МО процент составил 54,8%, такая же картина в Алагирском районе – 50,0%. В Кировском относительно низок процент желающих сдавать экзамены в традиционной форме (25,7), в то время как сторонников защиты рефератов набралось 31,4%. Среди всех опрошенных сторонники защиты реферата составил 60,1%. «Отличились» также учащиеся Затеречного МО, где сторонников такой формы сдачи экзаменов 12,9%. Есть также среди всех опрошенных учащихся сторонники презентации проекта (4,8%), в частности, в Промышленном МО – 10,6%, Кировском – 11,4%. В форме собеседования готовы сдавать экзамены 8,7% респондентов. Среди горожан этот процент составил 12,3, сельских жителей – 6,9. Но «рекордсменами» предпочтения собеседования являются учащиеся Моздокского района (16,0%) и Иристонского МО (15,4%). Явно заметно, что критика ЕГЭ в обществе снижается, учитывая, что сторонников его сдачи среди всех опрошенных легитимная цифра 28,1%. Среди горожан сторонников ЕГЭ 21,8%, среди сельчан – 31,3%. На этот процент стоит обратить внимание, потому что по материалам данного опроса учащихся сельской местности, живущих в состоянии абсолютной бедности, 9,0%. Процент сторонников ЕГЭ в таких сельских районах, как Ардонский (45,7), Правобережный (43,5) Дигорский (42,0) и Пригородный (36,8%) самый высокий. Предпочитают ЕГЭ 32,6% «отличников». Затруднившихся ответить на поставленный вопрос больше всего в Ирафском районе (25,6%) и Иристонском МО (17,9%). - Хасан Владимирович, насколько старшеклассники, осознают важность ЕГЭ для своего будущего? Осознание значимости ЕГЭ выпускниками школ играет важную роль в мотивации подготовки к этим экзаменам. Школьникам было предложено оценить по десятибалльной шкале (от 1 min до 10 max) степень значимости ЕГЭ для их будущего. 85,9% опрошенных школьников (82,0% горожан и 87,8% сельчан) уверены в том, что результаты ЕГЭ важны для их будущего. (Здесь рассматриваются доли респондентов, выбравших в качестве оценки критерия важности результатов ЕГЭ от 5 и выше.) Средний балл этой оценки по всем школьникам составил 7,63 (в городе – 7,71, в селах – 7,59), что свидетельствует о должном месте ЕГЭ в системе их ценностей. - Хасан Владимирович, насколько важно для 11-классников получение диплома о высшем образовании? Уровень школьного обучения в любом обществе тесно связан с показателями экономического развития как в регионе, так и в целом по стране. Но одна из главных установок члена общества – получение диплома о высшем образовании. Кроме всего прочего, это необходимое условие для престижа семьи, особенно в обществе с элементами традиционности. Родители и дети, которым придется сдавать ЕГЭ, готовы пройти серьезные испытания. Для максимизации возможностей детей при выборе специальностей и вузов, а также снижения степени риска случайности получения низких баллов на экзаменах выпускники школ сдают ЕГЭ не только по обязательным дисциплинам, но и по ряду других. Как правило, сдается не менее четырех предметов, из которых только два обязательные. - Хасан Владимирович, на какие испытания им необходимо при этом пройти, на что они согласны? По данным исследования, абсолютное большинство школьников (69,3%) готовы сдавать четыре и более предмета (таблица 9), при этом в сельских населенных пунктах таких школьников больше, чем во Владикавказе (63,9 % против 71,9 %) – большое количество экзаменов диверсифицирует возможности абитуриента; 23,0% будут сдавать три предмета, которых, как правило, достаточно для поступления в вузы и ссузы на несколько родственных специальностей; и только 7,7% школьников, не ориентированных, по всей видимости, на поступление в вузы, будут сдавать два обязательных предмета. «Рекордсменами» по сдаче четырех и более экзаменов по ЕГЭ стали учащиеся Пригородного района (87,0%). - Хасан Владимирович, ведя разговор об ЕГЭ, не могу не спросить Вас об отношении выпускников к выбору профессии? В изучении выбора профессии учащихся 11-х классов РСО-А мы исходим из того, что общественное поведение молодых людей является результатом сложного взаимодействия различных факторов. Этому взаимодействию внешним условиям (экономическая обстановка в республике и стране, демографическая ситуация, уровень (качество) системы образования и пр.) принадлежит особая роль, ибо сама индивидуальность формируется в значительной мере под их влиянием. Общественное поведение молодежи РСО-А при выборе профессии не является в этом смысле исключением. От выбора профессии, дела, которым человек занимается большую часть жизни, зависит его собственное материальное и духовное благополучие, семьи, благополучие общества в целом, а также перспективы развития общества. Беседу вел В. Рязанов. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||